同一張卡三種說法：繁中卡面上線，以及為什麼三個版本都要留著

2026 年 8 月的巴塞隆納資格賽上，一位使用中文卡的選手打出「聖劍審判」，結果跟裁判認定的效果不一樣。爭議點不在規則理解，而在卡面：中文版與英文版寫的根本不是同一件事。最後裁定英文文字優先於中文文字。

這張卡的英文是「Each player chooses 2 units, 2 gear, 2 runes, and 2 cards in their hands. Recycle the rest.」——關鍵在 in their hands 只修飾最後一項。單位、裝備、符文是從場上選，不分敵我；只有那 2 張牌是自己手牌。

差別在實戰上很致命。因為英文沒有「自己的」這個限制，場上不足 2 個時必須從對手的裡面選——也就是說，你自己沒有裝備時，反而得幫對手保下兩件裝備。照中文卡面打，你完全想不到會有這一步。

這個裁定其實早在 2026 年 1 月就有官方答案（Rules v1.4），只是中文卡面讀不出來。

三個頁籤，三種不同的東西

站上卡片頁的效果文有三個頁籤。它們不是同一段話的三種翻譯，而是三份來歷與權威性都不同的文件：

有一張卡最能說明為什麼三份都要留——而且它三個版本都沒有人翻錯。伊卡西亞魔雨的效果是對單位造成 2 點傷害、重複六次：

簡中那句「進行六次」讀起來乾淨得多，而且只有它寫了「你可以選擇不同的單位」——那是打這張牌時真的需要知道的事。但英文原本也是這樣寫的，是 2026 年 1 月的勘誤把它改成重複六遍：「進行六次」在規則上留下了模糊地帶（六次算一個效果還是六個？能不能被個別反應？中途目標死了怎麼辦），拆成六個獨立句子就沒有這些問題。繁中卡面 8 月才印，跟上了這個改動。

所以這張卡沒有誰對誰錯：想快速看懂它做什麼，簡中最好讀；想知道結算時怎麼處理，繁中與英文才精確；而「能不能打同一隻」這件事，只有簡中的括號寫了出來（答案兩邊相同）。三個版本各自幫不同的忙。

一彈（起源系列與起源英雄套牌）共 308 張卡、358 個印刷版本已經補上繁中卡面。二彈以後台灣還沒發行，那些卡沒有實體繁中印刷，「繁中卡面」頁籤會是空的。

繁中卡面反映了勘誤，簡中沒有

Riot 從 2025 年 10 月到 2026 年 7 月發了四份卡片勘誤，改的是英文原文的措辭。繁體中文版 2026 年 8 月才在台灣上市，那時四份都已經發布，所以卡面的寫法跟現行英文一致；簡體中文版的文字停在那之前。

這不是誰翻得比較好的問題，是時間差。但對打牌的人來說結果是實際的——同一張卡，兩個中文版本會讓你做出不同的判斷：

「最多」那兩張影響最直接：場上只剩一個可以強化的目標時，照簡中的寫法會以為整個效果不能發動。

台版的用詞是另一套

除了勘誤時間差，兩套中文的關鍵字也不同名。如果你是看簡體版資料入坑的，在台版卡面上會找不到熟悉的那個詞。

「陣亡」尤其要記：它不是關鍵字而是規則描述用語，出現在各種觸發條件裡。查裁決或跟人討論規則時，「單位陣亡時」跟「單位被摧毀時」講的是同一件事。

兩邊都會錯，不是誰比較好

把一彈 308 張卡的三個版本逐張對照英文之後，結果是兩邊互有勝負：約八成的卡兩個中文版都正確傳達了英文的規則意思，剩下的兩成裡，繁中有問題的與簡中有問題的數量接近。

• 簡中的問題多半是漏掉限定詞——最多、本回合、放逐、此處，那些多半是勘誤前的舊寫法。
• 繁中的問題多半是代名詞與範圍走樣——「我」寫成「你」、漏掉地點限定、修飾語位置搬動（聖劍審判就是這一類）。

所以站上不會把其中一份當成正解、把另一份藏起來。三個都留著、標明各自是什麼，你才有辦法在卡面跟裁決不一致的時候看出來。

打牌時怎麼處理

• 賽事允許混用不同語言的卡。
• 對卡面文字有疑義時可以叫裁判，以官方英文文字為準——巴塞隆納那次就是這樣裁的。
• 查規則名詞的正式寫法，以官方繁體中文的核心規則與賽事規則 PDF 為準。